Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:933.

Niet valt in te zien waarom het hiervoor onder (i) bedoelde oordeel van het hof in rov. 2.14 het oordeel van het hof in rov. 2.13 onbegrijpelijk zou maken. Het hof heeft in rov. 2.14 overwogen dat “uit al het voorgaande volgt dat” [eisers] voldoende belang hebben ten aanzien van de “ door het hof toewijsbaar geachte vorderingen ”, terwijl de vordering tot - kort gezegd - verwijdering van de (riolerings)buizen en de (erfgrens)put blijkens rov. 2.13 een door het hof niet toewijsbaar geachte vordering is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac00a7e950e390ea27b6a3057534d3cb4107db1eefc9cfd2291a2f4b822c2923. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac00a7e950e390ea27b6a3057534d3cb4107db1eefc9cfd2291a2f4b822c2923, en de alinea staat in dat document op bytes 41591 tot 42260.