Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 oktober 2020

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 13 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:939.

62. De tweede klacht van het middel houdt in dat het hof heeft miskend dat voor de bewezenverklaring en de kwalificatie van het ten laste gelegde feit is vereist dat de bedreiging met geweld er de oorzaak van is dat de geoorloofde openbare betoging is verhinderd. Volgens de steller van het middel kan de bewijsvoering het bewijs dat specifiek de bedreiging met geweld de betoging heeft verhinderd niet dragen. Over het oordeel van het hof dat het verhinderen van de betoging redelijkerwijs als gevolg van de gedragingen van de verdachte en de medeverdachten, die bestonden uit het blokkeren van de A7, aan hen kan worden toegerekend, wordt niet geklaagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f33e98e4ee822178d6fd7a927230ca9ed1716956a0da4524f53ba15fcd9ce9a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f33e98e4ee822178d6fd7a927230ca9ed1716956a0da4524f53ba15fcd9ce9a, en de alinea staat in dat document op bytes 93490 tot 94158.