Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:985.

Ook in onteigeningszaken geldt dat de omvang van de motiveringsplicht van de rechter mede afhankelijk is van de inhoud van het partijdebat. Indien op een bepaalde omstandigheid in feitelijke aanleg wél een beroep is gedaan, dient de onteigeningsrechter daaraan in zijn motivering aandacht te besteden. Op relevante stellingen van partijen dient hij immers voldoende te responderen. Relevant zijn in dit verband in beginsel alle stellingen die mogelijk een beslissing in andere zin rechtvaardigen dan door de rechter wordt gegeven. Wat als een voldoende respons op een relevante stelling kan gelden, hangt intussen af van de omstandigheden, waaronder opnieuw de inhoud van het partijdebat. In het benoemen van bepaalde gronden voor een beslissing in de ene zin, kán een voldoende respons besloten liggen op door een partij gebezigde gronden voor een beslissing in andere zin.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b62bb28aebd40c30e6483df2861a0fcd17c6f2867c82be3a0b961fb2678bef2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b62bb28aebd40c30e6483df2861a0fcd17c6f2867c82be3a0b961fb2678bef2, en de alinea staat in dat document op bytes 28585 tot 29573.