Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Onder 3.15 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:985.

In het licht van het zojuist bedoelde partijdebat is mijns inziens het oordeel van de rechtbank niet onbegrijpelijk en of onvoldoende gemotiveerd. Aan het argument van de financiële samenhang behoefde de rechtbank geen uitdrukkelijke overweging te wijden. Uit hetgeen in rechtsoverwegingen 2.13.1 en 2.13.2 is overwogen, blijkt voldoende waarom voor de rechtbank andere overwegingen zwaarder hebben gewogen (zeer kort samengevat, wat betreft de ontsluiting Van der Valk de dienstbaarheid aan Van der Valk – zo begrijp ik het oordeel van de rechtbank in verband met het advies van deskundigen – en wat betreft de overige wegen en de fietspaden de primair regionale functie ervan, waarbij het groen volgens de rechtbank bij de infrastructuur hoort en niet bij het complex van het bedrijventerrein).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b62bb28aebd40c30e6483df2861a0fcd17c6f2867c82be3a0b961fb2678bef2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b62bb28aebd40c30e6483df2861a0fcd17c6f2867c82be3a0b961fb2678bef2, en de alinea staat in dat document op bytes 35029 tot 35844.