Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:986.
b. Ook zonder dat dit in duidelijke bewoordingen is neergelegd, kan iets tot de inhoud van een overeenkomst behoren. Dat ASR geen uitdrukkelijke bepaling met betrekking tot meervoudige causaliteit in haar voorwaarden heeft opgenomen, is van belang, maar niet doorslaggevend. Overigens is het op grond van uitdrukkelijke bepalingen dat diefstal in dit geval niet is gedekt en brand wel. Waar de schade het gevolg van zowel een gedekte als een niet gedekte gebeurtenis is, ontstaat hoe dan ook de vraag voor welk gedeelte dekking bestaat. Dan ligt een proportionele benadering als die van het hof mijns inziens voor de hand.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afd14febc1062a1bdaa58708f5e22078a05f49098628782bbe4f66fcad27d9d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afd14febc1062a1bdaa58708f5e22078a05f49098628782bbe4f66fcad27d9d4, en de alinea staat in dat document op bytes 42065 tot 42700.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/afd14febc1062a1bdaa58708f5e22078a05f49098628782bbe4f66fcad27d9d4 | shasum -a 256