Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Onder 3.22 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:987.
In dit verband wijs ik erop dat er recent eveneens kort gedingen zijn gevoerd over de verdeling van transportcapaciteit bij schaarste op het net. Daarin is uitgemaakt dat in situaties van contractuele congestie (waarbij de netbeheerder zo veel van de capaciteit van het netwerkcapaciteit is gecontracteerd dat er voor latere aanvragers weinig of niets meer over is) geen grond vormt om te weigeren aan een netgebruiker op diens verzoek een door hem gevraagde hoeveelheid transportcapaciteit aan te bieden. Daarbij is tevens geoordeeld dat een verdelingssysteem gebaseerd op ‘ first come, first serve ’ (hierna: FCFS-beginsel ) in strijd is met het verbod van discriminatie bij de verdeling van transportcapaciteit. Twee van deze zaken zijn inmiddels aanhangig bij de Hoge Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c24ddcfbbee7e97ea3949bc0d02dea790ec309a6e79b88b9d1ab9169b9f0fbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c24ddcfbbee7e97ea3949bc0d02dea790ec309a6e79b88b9d1ab9169b9f0fbc, en de alinea staat in dat document op bytes 47769 tot 48926.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c24ddcfbbee7e97ea3949bc0d02dea790ec309a6e79b88b9d1ab9169b9f0fbc | shasum -a 256