Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2020
Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:989.
14. De rechtbank kan verweerder in zoverre volgen dat de wijze waarop eiseres en de echtgenoot hebben beschikt over het bedrag op de en/of-rekening een aanwijzing vormt dat zij het bedrag van € 10.000.000 als gezamenlijk hebben beschouwd. Dit volgt met name uit de verrekening van een bedrag na het overlijden van de echtgenoot. Bij een zuivere gemeenschap van en/of-rekening wordt als uitgangspunt het saldo op de einddatum verdeeld en zal niet altijd recht op vergoeding van een extra opname bestaan. De grond voor de verrekening kan niet in artikel 4 van de huwelijksvoorwaarden worden gevonden, omdat geen sprake is van onttrekkingen aan het vermogen van de ander, wat de rechtbank leest als het privévermogen van de ander. Ook kan waarde worden gehecht aan de verklaring van de gemachtigde dat de bedoeling van de huwelijksvoorwaarden was dat eiseres bij een eventueel overlijden van de echtgenoot verzorgd achter diende te blijven. Die verzorging is meer gewaarborgd wanneer sprake is van een gezamenlijk bedrag van € 10.000.000 dan wanneer sprake is van een gezamenlijke rekening waarvan het saldo aan het eind van het huwelijk nog ongewis is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5ec96ad91fc6db6cf757db8295c2d2e36d052ed8e67dc34820d6f545b59547a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5ec96ad91fc6db6cf757db8295c2d2e36d052ed8e67dc34820d6f545b59547a, en de alinea staat in dat document op bytes 27119 tot 28287.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d5ec96ad91fc6db6cf757db8295c2d2e36d052ed8e67dc34820d6f545b59547a | shasum -a 256