Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Onder 2.17 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:992.
‘Voorzover […] met zijn grieven beoogd mocht hebben te betogen, dat […] hem (al dan niet op last van de kantonrechter) voor zijn bewijslevering (de gegevens uit) haar vaartijdenboek ter beschikking had dienen te stellen, gaat het hof aan dat betoog voorbij. […] heeft, (…) onvoldoende gesteld om de conclusie te kunnen wettigen dat hij in redelijkheid slechts bewijs zou kunnen leveren aan de hand van in het bezit van […] zijnde gegevens, zodat de eisen van een goede procesorde met zich zouden hebben meegebracht dat […] hem (de gegevens uit) het vaartijdenboek ter beschikking had behoren te stellen.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c68f138e91ad07792d9d8b43339d3d56b279cb61d7bc3755d9dbd53645832a9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c68f138e91ad07792d9d8b43339d3d56b279cb61d7bc3755d9dbd53645832a9b, en de alinea staat in dat document op bytes 29465 tot 30098.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c68f138e91ad07792d9d8b43339d3d56b279cb61d7bc3755d9dbd53645832a9b | shasum -a 256