Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Onder 2.21 Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:992.

A-G Langemeijer merkt in zijn conclusie bij de uitspraak van Uw Raad van 25 januari 2008 op dat een deformalisering heeft plaatsgevonden in het huidige procesrecht en dat in een verzoekschriftprocedure een aanvullend of zelfstandig verzoek tot het verstrekken van inzage of afschrift kan worden gedaan. Volgens Langemeijer is om te kunnen spreken van een `vordering' zoals in art. 843a Rv bedoeld niet vereist dat een partij artikel 843a Rv noemt, omdat de rechter zelfstandig de rechtsgronden kan aanvullen, maar zal zijns inziens wel ‘minstgenomen sprake moeten zijn van een sommatie, in elk geval van meer dan een vrijblijvend verzoek.’ Hij wijst er op dat voor de wederpartij en voor de rechter duidelijk moet zijn dat in rechte een handeling van hen wordt verwacht. In de betreffende procedure bevatte een brief van de man aan het hof waarin de man zijn standpunt over verbouwingskosten uiteenzet de volgende passage:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c68f138e91ad07792d9d8b43339d3d56b279cb61d7bc3755d9dbd53645832a9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c68f138e91ad07792d9d8b43339d3d56b279cb61d7bc3755d9dbd53645832a9b, en de alinea staat in dat document op bytes 32611 tot 33678.