Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2020
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:993.
Uw hof kan wel zeggen dat cliënt op de hoogte had kunnen zijn van de strafzaak, maar er zijn meerdere belangen. Op basis van de aanvullende stukken kun je je afvragen of het vonnis in eerste aanleg wel zo passend is. Inmiddels zijn wij twee jaar verder. Moet de behandeling dan dit stadium afketsen op dit formele punt? Ik denk dat ook moet worden gekeken naar de redelijkheid. Ik snap het probleem, maar ik heb het zelf niet gezien. Ik vraag uw hof om deze kwestie anders uit te leggen. Cliënt wist niet dat er een veroordelend vonnis lag. Hij heeft wel een heel groot belang bij de behandeling van deze zaak. Het voelt niet heel redelijk om nu te zeggen dat cliënt eerder hoger beroep had moeten instellen. Ik wil u vragen om redelijk te zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/905fe91c8b077556c444e574e326d5f35a73cd10a23089387b8c2185832bc8fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 905fe91c8b077556c444e574e326d5f35a73cd10a23089387b8c2185832bc8fb, en de alinea staat in dat document op bytes 12356 tot 13118.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/905fe91c8b077556c444e574e326d5f35a73cd10a23089387b8c2185832bc8fb | shasum -a 256