Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1007.

Van het vonnis van de rechtbank heeft [verweerder 1] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof Den Haag. Bij arrest van 16 juni 2020 heeft het hof het vonnis van de rechtbank vernietigd en de vordering van [verweerder 1] alsnog toegewezen. Het hof heeft vastgesteld dat de bedrijfsovername door [verweerder 1] in 1997 voortbouwde op de overeenkomst van maatschap die erflater en hij in 1986 met betrekking tot het toenmalige bedrijf van erflater zijn aangegaan. Die overeenkomst van maatschap heeft naar het oordeel van het hof op zakelijke gronden berust en hield dus geen bevoordeling van [verweerder 1] in (rov. 24-27). De voorwaarden van de bedrijfsovername in 1997 kwamen geheel voort uit hetgeen waartoe de erflater zich (op genoemde zakelijke gronden) bij de overeenkomst van maatschap had verplicht en berustten zelf (dus) ook op zakelijke gronden (rov. 26 en 28-33). Het hof heeft overwogen dat niet blijkt dat erflater zich rekenschap ervan heeft gegeven dat hij al in 1986 met [verweerder 1] in de overeenkomst van maatschap heeft bepaald hoe de bedrijfsoverdracht in zijn werk zal gaan. Dat hij wellicht in 1997 of in 2011 bij het passeren van zijn testament andere gedachtes heeft gekregen, doet er volgens het hof niet aan af dat hij zich in 1986 al jegens [verweerder 1] contractueel had verbonden (rov. 34).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08ab1702042d78aa09e370bd7e8a3f416b0bd8390ba0cfbe6d69ae77a8179022. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08ab1702042d78aa09e370bd7e8a3f416b0bd8390ba0cfbe6d69ae77a8179022, en de alinea staat in dat document op bytes 13118 tot 14519.