Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2021, ECLI:NL:PHR:2021:1007.

90. De redenering van [verweerder 1] dat de meerwaardeclausule iedere gift of schenking uitsluit, is bovendien ook onjuist en achterhaald. Agrarische bedrijven worden steeds kapitaalintensiever en er is in de loop van de tijd sprake van een toenemende meerwaarde. De meerwaardeclausule is in het geval van [verweerder 1] beperkt in een tijd van 10 jaar. Verkoopt hij na deze tijd, dan geniet hij alsnog een aanzienlijk voordeel (juist doordat in de huidige tijd de waarde van agrarische bedrijven flink oploopt). Hij kan dan alsnog de meerwaarde verzilveren, terwijl zijn zussen dat voordeel op geen enkele wijze genieten. In het geval van [verweerder 1] gaat het bovendien nog een stap verder: zijn zussen genieten niet het voordeel van de gunstige bedrijfsovername, maar zij moeten wel aan [verweerder 1] de legitieme portie voldoen en daarbij zelfs hun eigen schenking inbrengen. Dit is allesbehalve gerechtvaardigd en [verweerder 1] probeert op deze wijze het onderste uit de kan te halen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08ab1702042d78aa09e370bd7e8a3f416b0bd8390ba0cfbe6d69ae77a8179022. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08ab1702042d78aa09e370bd7e8a3f416b0bd8390ba0cfbe6d69ae77a8179022, en de alinea staat in dat document op bytes 32110 tot 33235.