Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:169.

Ten slotte klaagt het onderdeel dat het oordeel van het hof, dat uit de wetsgeschiedenis volgt dat de bevoegdheid van de GI om de kinderrechter te verzoeken het gezag van de ouders op specifieke punten te laten uitoefenen door de GI als een minderjarige met een machtiging uit huis is geplaatst, aanvullend is op de bestaande mogelijkheden van de GI om tijdens een ondertoezichtstelling schriftelijke aanwijzingen te geven of vervangende toestemming te vragen, rechtens onjuist is. Een schriftelijke aanwijzing is voor een geschil als het onderhavige geen toereikend middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f, en de alinea staat in dat document op bytes 18294 tot 18882.