Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021
Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:169.
In de literatuur (Kolkman en Salomons ) is, in overeenstemming met de hierboven geciteerde wetsgeschiedenis, opgemerkt dat schriftelijke aanwijzingen betrekking kunnen hebben op het laten volgen van een bepaalde cursus door een kind, het handhaven van bepaalde huisregels of het doen geven van een orthopedagogische behandeling aan het kind. Elferink meent dat de schriftelijke aanwijzing van alles kan inhouden, waaronder aanwijzingen voor het gedrag van een ouder. De aanwijzing moet zijn gericht op de verzorging en opvoeding en moet niet de plaats innemen van de vervangende toestemming, aldus Elferink.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f, en de alinea staat in dat document op bytes 23132 tot 23880.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f | shasum -a 256