Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021
Onder 2.18 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:169.
“4.1.3 Mede in verband met de ruimere rechtsbescherming die art. 1:265g BW de ouder en de minderjarige aldus biedt ten opzichte van de art. 1:263 en 1:264 BW, moet worden aangenomen dat art. 1:265g BW een bijzondere regel vormt ten opzichte van de regel van art. 1:263 BW betreffende het geven van schriftelijke aanwijzingen door de gecertificeerde instelling. Dit brengt mee dat de gecertificeerde instelling niet langer aan de algemene aanwijzingsbevoegdheid van art. 1:263 BW de bevoegdheid kan ontlenen tot het geven van contactbeperkende aanwijzingen. Buiten het geval van uithuisplaatsing (waarvoor art. 1:265g BW een bijzondere regeling bevat) dient de gecertificeerde instelling zich dus steeds op de voet van art. 1:265g BW tot de kinderrechter te wenden wanneer zij voor de duur van de ondertoezichtstelling contactbeperkende maatregelen in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f, en de alinea staat in dat document op bytes 38116 tot 39098.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f | shasum -a 256