Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021

Onder 2.22 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:169.

Ook uit de hierboven (in 2.18) beschreven prejudiciële beslissing van de HR volgt naar mijn mening dat als een bijzondere regeling in de wet is opgenomen, die met meer waarborgen is omgeven, deze voorgaat boven de algemene regel(ingen). In dit geval houdt dat in dat art. 1:265e BW een bijzondere regel vormt ten opzichte van art. 1:263 BW en art. 1:262b BW. Ik meen dat de regeling van art. 1:265e BW in die zin dus niet ‘aanvullend’ is op de mogelijkheden die de GI heeft op basis van art. 1:263 BW en art. 1:262b BW, zoals het hof in rov. 3.10.4 van de bestreden beschikking heeft overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d2c8f44501c906e29b0ec74e6135374e8ec90459698471a3b8abf7af278d4f, en de alinea staat in dat document op bytes 41643 tot 42255.