Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2021
Onder 2.21 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:21.
Het beoordelingskader van art. 7:658 BW is geschetst in de alinea’s 2.7 – 2.15 hiervoor. Het hof heeft in rov. 5.9 – ten aanzien van elk van de door de werknemer genoemde punten van hoge werkdruk – onderzocht of de werkdruk naar objectieve maatstaven te hoog was. Hierbij valt te denken aan de regelgeving op het gebied van arbeidsomstandigheden. Zo heeft het hof gelet op de aantallen uren aanwezigheid op het werk (overwerk), op het ziekteverzuim van de werknemer (absoluut en in verhouding tot het landelijk gemiddelde), op de hoeveelheid taken en bereikbaarheidsverplichtingen in verhouding tot zijn functie en het takenpakket dat van hem kon worden verwacht. Wat betreft de overige werkomstandigheden heeft het hof onderzocht of sprake was van eerdere voor de werkgeefster kenbare signalen en is het hof dieper ingegaan op de klacht van de werknemer over onduidelijkheid van zijn functieomschrijving. Het hof kwam tot de slotsom dat de werkgeefster op al deze punten niet is tekortgeschoten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/add8f0a5b1ea28885a472828c2f1d7ef0c8109286114e34ed92a60c111f31252. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt add8f0a5b1ea28885a472828c2f1d7ef0c8109286114e34ed92a60c111f31252, en de alinea staat in dat document op bytes 48556 tot 49573.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/add8f0a5b1ea28885a472828c2f1d7ef0c8109286114e34ed92a60c111f31252 | shasum -a 256