Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021

Alinea 134 Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:231.

61. Uit het proces-verbaal van de als regiezitting aangemerkte terechtzitting in hoger beroep van 20 maart 2019 blijkt dat de raadsman van de verdachte aldaar heeft gepersisteerd bij het verzoek [getuige 1] en [getuige 2] als getuigen te horen. Voor de toelichting op deze verzoeken verwees de raadsman naar de appelschriftuur. Het hof heeft het verzoek afgewezen op de grond dat het onaannemelijk is dat de verzochte getuigen binnen een aanvaardbare termijn zullen verschijnen. Daartoe heeft het hof overwogen dat “de gegevens betreffende de getuigen onvoldoende duidelijk zijn om te achterhalen waar ze verblijven.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ebfbb727a89f661ecf198ce0b2b58af8e267db2d1f59c0c197c677a9dadf709. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ebfbb727a89f661ecf198ce0b2b58af8e267db2d1f59c0c197c677a9dadf709, en de alinea staat in dat document op bytes 108050 tot 108684.