Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021

Alinea 159 Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:231.

72. Beslissend getuigenbewijs is in de bewoordingen van het EHRM “evidence of such significance or importance as is likely to be determinative of the outcome of the case”. In het licht van de gebezigde bewijsconstructie, is het oordeel van het hof dat de verklaringen van [getuige 1] en [getuige 2] slechts als steunbewijs dienen, niet begrijpelijk. Uitsluitend deze getuigen verklaren dat de verdachte de aangeefster [getuige 1] in het gezicht heeft gespuugd. Zonder deze verklaringen zou de bewijsconstructie als een kaartenhuis in elkaar storten. Daarbij moet worden bedacht dat steunbewijs voor een verklaring van een getuige die door de verdediging niet kon worden ondervraagd, niet (mede) kan worden gevonden in een verklaring van een andere getuige die door de verdediging evenmin kon worden ondervraagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ebfbb727a89f661ecf198ce0b2b58af8e267db2d1f59c0c197c677a9dadf709. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ebfbb727a89f661ecf198ce0b2b58af8e267db2d1f59c0c197c677a9dadf709, en de alinea staat in dat document op bytes 120264 tot 121219.