Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2021

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:284.

De (enige) grief in het principaal appel komt op tegen het oordeel van de rechtbank dat storm (en niet hagel) moet worden aangemerkt als rechtens relevante oorzaak van de door [eisers] geleden schade, en dat die schade onder de verzekering is gedekt. Allianz is van mening dat de rechtbank de dominant cause -leer onjuist heeft toegepast. Voor het geval deze grief slaagt, klaagt grief I in het incidenteel appel erover dat de rechtbank heeft geoordeeld dat bij de beantwoording van de vraag wat de oorzaak van de schade is, aansluiting moet worden gezocht bij de dominant cause -leer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ddec09f32e4e2e103d66321e4daef032013cb0350e75baed8bb8ee9e0e6a8be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ddec09f32e4e2e103d66321e4daef032013cb0350e75baed8bb8ee9e0e6a8be, en de alinea staat in dat document op bytes 28215 tot 28881.