Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2021

Onder 5.30 Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:293.

-3.4.8. De categorische uitsluiting van een effectief rechtsmiddel door artikel 26a Wet WOZ kan evenmin worden aanvaard op grond van het argument dat het geringe bedragen betreft. De bij beschikking op basis van de Wet WOZ vastgestelde waarde heeft gevolgen voor de hoogte van diverse belastingen. Het effect van toepassing van artikel 26a Wet WOZ op de belasting die een belanghebbende in een jaar in totaal verschuldigd is, kan oplopen tot bedragen die van een meer dan geringe omvang zijn. Als gevolg daarvan kan niet worden gezegd dat het bij toepassing van deze bepaling om zodanig geringe bedragen gaat, dat op die grond in de vaststelling en handhaving van rechtens onjuiste beschikkingen zou kunnen worden berust. Daarbij komt nog dat de waarde die op grond van de Wet WOZ is vastgesteld, in het onderhavige tijdvak in de regel gold voor een periode van twee jaar, en daardoor invloed had op de hoogte van belastingaanslagen voor een tweetal jaren.”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4f072b3da0fe72bcd979c6009fe304c83b666f6d9e7d85aa95a49b87cb0c048. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4f072b3da0fe72bcd979c6009fe304c83b666f6d9e7d85aa95a49b87cb0c048, en de alinea staat in dat document op bytes 171022 tot 171996.