Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 april 2021
Onder 2.4. Parket bij de Hoge Raad 13 april 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:371.
Ik heb via marktplaats een Rolex horloge aangeboden. 29 juni 2016 omstreeks 16:00 uur is er via de telefoon contact met mij opgenomen door een man die zich [betrokkene 9] noemde. Er werd een afspraak gemaakt voor die avond. We spraken rond 21:00 uur. Ik vroeg 2.500,00 euro voor het horloge. Hij vroeg of ik er mee akkoord ging dat zij ter plaatse via de bank het geldbedrag zouden overmaken. Ik ging akkoord met deze betalingswijze. Op 29 juni omstreeks 21:30 uur kwam die man, [betrokkene 9] , langs samen met nog een man die zich [betrokkene 6] noemde. Ze kwamen aangereden in een zwarte BMW X5 met het kenteken [kenteken] . Later zag ik op een foto van nog een gedupeerde dat het kenteken gemanipuleerd was. De laatste letter was eigenlijk een [...] , er was een [...] van gemaakt. Het juiste kenteken moet dus [kenteken] zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60ec53ff66fad84ba89b4af567956efeb449db80dce68593b21b40adc59fc129. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60ec53ff66fad84ba89b4af567956efeb449db80dce68593b21b40adc59fc129, en de alinea staat in dat document op bytes 20443 tot 21288.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/60ec53ff66fad84ba89b4af567956efeb449db80dce68593b21b40adc59fc129 | shasum -a 256