Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2021
Onder 3.7 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:39.
Art. 145 lid 1 Rv-Curaçao – dat gelijkluidend is aan het Nederlandse art. 166 lid 1 Rv – bepaalt, voor zover hier van belang, dat indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter een getuigenverhoor beveelt, zo vaak een der partijen het verzoekt en de door haar te bewijzen aangeboden feiten betwist zijn en tot de beslissing van de zaak kunnen leiden. Volgens de memorie van toelichting mag het bewijsaanbod echter niet te vaag zijn, en moet het ter zake dienend zijn. Het bepaalde in het eerste lid van art. 145 Rv-Curaçao geldt ingevolge art. 280 lid 1 Rv-Curaçao ook in hoger beroep. Laatstgenoemde bepaling komt vrijwel overeen met art. 353 lid 1 Rv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea50fb2bb23c013e5b6723437b286915b53deec4f71bd42a62cd0fecc2d0af41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea50fb2bb23c013e5b6723437b286915b53deec4f71bd42a62cd0fecc2d0af41, en de alinea staat in dat document op bytes 23387 tot 24270.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea50fb2bb23c013e5b6723437b286915b53deec4f71bd42a62cd0fecc2d0af41 | shasum -a 256