Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 april 2021

Onder 6.4 Parket bij de Hoge Raad 23 april 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:430.

Dat het hof de stelling van de bank niet heeft gevolgd is ook zeker niet onbegrijpelijk, nu uit de tekst van de bankgarantie – geciteerd in de feitenvaststelling van het hof onder 2.11 (zie hiervoor onder 1.11) – geenszins melding wordt gemaakt van een garantie tot zekerheid voor enkel vorderingen jegens de aannemer in verband met de privégedeelten. In de bankgarantie staat immers dat de garantie ingaat voor elke verkrijger ‘ op de datum van oplevering van diens woning en […] geldig [is] tot een maximum bedrag van 5% van het totaal van de aanneemsommen van alle woningen van voormeld bouwplan (….) ”. Nu het gaat om een abstracte bankgarantie, waarvoor geldt dat aan de uitleg daarvan een groot gewicht toekomt aan de - strikt te lezen - bewoordingen (zie hiervoor onder 5.11), is niet in te zien dat het woord ‘woning’ gelezen zou moeten worden als ‘privégedeelten’ van het appartementengebouw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57b6cbd549ddf047f1bd5a460aed012b17d051a54d28ca5012185f12bbe49d81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57b6cbd549ddf047f1bd5a460aed012b17d051a54d28ca5012185f12bbe49d81, en de alinea staat in dat document op bytes 142770 tot 143740.