Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2021

Onder 4.28 Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 mei 2021, ECLI:NL:PHR:2021:445.

Volgens Brunner is het hof juist wel van een a contrario -redenering uitgegaan. Volgens het hof had OHRA bij Goilo het vertrouwen gewekt dat zij de operatiekosten wel vergoed zou krijgen, als achteraf zou blijken dat de operatie niet een vormverbeterende ingreep was. Waarop dat vertrouwen nu eigenlijk gebaseerd was, blijkt echter niet uit de uitspraak van het hof en dat maakt het OHRA/Goilo -arrest volgens Brunner weinig overtuigend. Uw Raad zou de uitspraak van het hof met kunst- en vliegwerk in stand hebben gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f91c9b4fa5ea15577b0175dfbaec58a48a7cf5d4f1c9d626df63d9338e9ede5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f91c9b4fa5ea15577b0175dfbaec58a48a7cf5d4f1c9d626df63d9338e9ede5, en de alinea staat in dat document op bytes 103971 tot 104674.