Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2021

Onder 2.7. Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 maart 2021, ECLI:NL:PHR:2021:462.

Ook deze klachten kunnen niet slagen. In de eerste plaats omdat deze kennelijk zijn gebaseerd op de aanname dat voor de in art. 36e lid 2 Sr bedoelde ‘aanwijzingen’ dat andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan, dezelfde criteria gelden als voor de in art. 36e lid 3 bedoelde ‘aannemelijkheid’ dat hetzij het misdrijf waarvoor de verdachte is veroordeeld, hetzij andere strafbare feiten, op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Die aanname is mijns inziens onjuist. Ik licht dat als volgt toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a72e2ebf1df3badc2d541f756eb96030ee389081d9f98a9ea5561c1b3de4ceb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a72e2ebf1df3badc2d541f756eb96030ee389081d9f98a9ea5561c1b3de4ceb5, en de alinea staat in dat document op bytes 29681 tot 30269.