Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021

Alinea 260 Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:565.

14. Specifiek met betrekking tot voorbereiding van moord heeft HR 4 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3081, NJ 2015/185, m.nt. Rozemond overwogen dat, mede met het oog op het strafverzwarende gevolg dat bewezenverklaring ervan heeft ten opzichte van voorbereiding van doodslag, “aan het bewijs van het bestemd zijn tot het begaan van moord bepaaldelijk eisen moeten worden gesteld en dat de rechter, in het bijzonder indien uit de bewijsmiddelen niet rechtstreeks volgt dat sprake is van die bestemming, in zijn motivering van de bewezenverklaring nadere aandacht moet geven aan de vraag op grond waarvan uit de bewijsvoering met voldoende bepaaldheid blijkt dat het misdadige doel dat de verdachte met zijn voorbereidingshandelingen en voorbereidingsmiddelen voor ogen stond, als moord moet worden aangemerkt”. Volgens de Hoge Raad past dat ook “bij het voor voorbereiding geldende vereiste dat de bewezenverklaarde gedragingen strekken ter voorbereiding van feiten als in de bewezenverklaring bedoeld”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8c06eb65e1a229bd665edbc70c5f7dc77a668f58527d41fcfd3efc474a358f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8c06eb65e1a229bd665edbc70c5f7dc77a668f58527d41fcfd3efc474a358f3, en de alinea staat in dat document op bytes 87215 tot 88336.