Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021

Alinea 269 Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:565.

23. Al met al volgt uit het geheel van deze omstandigheden dat voor het hof niet is komen vast te staan dat de verdachte zoals zijn medeverdachten rechtstreeks betrokken is geweest bij het testen van wapens, de PGP-communicatie, het spotten van personen, etc. Dat neemt niet weg dat naar het hof heeft vastgesteld de verdachte wel voorkomt in de contactenlijsten van de toestellen van [betrokkene 12] en [betrokkene 19] , hij de feitelijk huurder was van de opslagboxen in Nieuwegein, hij de (financiële) administratie voerde onder meer over voor het spotten benodigde voorwerpen waarvan de medeverdachten gebruik maakten en over vergoedingen aan onder meer spotters en hitters. Bij de huur van de boxen in Nieuwegein en het beheer van de wapenvoorraad aldaar, had de verdachte een sleutelrol aldus het hof. Het hof benadrukt het sterk verweven geheel van redengevende feiten en omstandigheden waarbij steeds de verdachte en (in wisselende samenstelling) zijn medeverdachten in beeld kwamen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8c06eb65e1a229bd665edbc70c5f7dc77a668f58527d41fcfd3efc474a358f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8c06eb65e1a229bd665edbc70c5f7dc77a668f58527d41fcfd3efc474a358f3, en de alinea staat in dat document op bytes 97321 tot 98327.