Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2021

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:705.

20. Kort over de klachten die zijn opgenomen onder randnummer 1.16 van de cassatieschriftuur. In de toelichting worden enkele opmerkingen van algemene aard gemaakt over het onderscheid tussen de betrouwbaarheid van een stemherkenning en de bewijswaarde daarvan. De stellers van het middel verzuimen echter om kenbaar te maken waaruit blijkt dat de rechtbank en het hof dit onderscheid uit het oog zouden hebben verloren. Iets dergelijks valt ook op te merken over de door de stellers van het middel verdedigde terughoudendheid die geboden zou zijn bij het bewijsgebruik van stemherkenning door verbalisanten. Niet alleen blijven deze klachten steken in opmerkingen van algemene aard, de stemherkenning door verbalisanten speelt in de bewijsvoering sowieso slechts een zeer ondergeschikte rol. De klachten falen in zoverre.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0871001db84861561e2a1173d4a8bf3bee75766c1ce0b92adee9f6b13ff8de89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0871001db84861561e2a1173d4a8bf3bee75766c1ce0b92adee9f6b13ff8de89, en de alinea staat in dat document op bytes 21108 tot 22007.