Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 september 2021
Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 10 september 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:818.
Er is echter geen reden voor behoedzaamheid bij de bepaling van de ingangsdatum van een verlaging of nihilstelling van de alimentatie op een datum in het verleden als blijkt dat er over die periode in het verleden niet is betaald en er daarom geen ingrijpende gevolgen voor de alimentatiegerechtigde in de vorm van terugbetaling ontstaan. Een behoedzame bepaling van een ingangsdatum op een tijdstip in het verleden bij gelijke of toegenomen behoefte, maar verminderde draagkracht, is geen automatisme. Steeds zal nagegaan dienen te worden of een terugbetalingsverplichting over een periode in het verleden werkelijk ingrijpende gevolgen heeft voor de alimentatiegerechtigde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dea013bba3e3df63c1ce79913c90de822061671a571ed65182f43a1ebd51b7b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dea013bba3e3df63c1ce79913c90de822061671a571ed65182f43a1ebd51b7b2, en de alinea staat in dat document op bytes 24655 tot 25471.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dea013bba3e3df63c1ce79913c90de822061671a571ed65182f43a1ebd51b7b2 | shasum -a 256