Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2021
Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2021, ECLI:NL:PHR:2021:821.
8. Uw Raad stelt bij de beoordeling of sprake is van belaging als bedoeld in art. 285b, eerste lid, Sr voorop dat ‘van belang zijn de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen van de verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van het slachtoffer’. Uit de gewijzigde memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot de strafbaarstelling van belaging heeft geleid kan worden afgeleid dat als kenmerkend voor belaging wordt gezien dat ‘iemand opzettelijk door een ander herhaaldelijk lastig gevallen’ wordt en dat daardoor een inbreuk wordt gemaakt op iemands persoonlijke levenssfeer. Uit rechtspraak van Uw Raad kan worden afgeleid dat gedrag relatief snel als ‘indringend stelselmatig lastigvallen’ wordt aangemerkt als dat gedrag gepaard gaat met bedreigingen of beledigingen. De omstandigheid dat de belaging plaatsvindt op de werkplek van het slachtoffer en betrekking heeft op de uitoefening van een (overheids)functie, maakt niet dat geen sprake kan zijn van een inbreuk op de ‘persoonlijke levenssfeer’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9008b3446ca800fe9850146b22a77fd51247d4b5e509348fd7dd33c903349edc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9008b3446ca800fe9850146b22a77fd51247d4b5e509348fd7dd33c903349edc, en de alinea staat in dat document op bytes 44007 tot 45427.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9008b3446ca800fe9850146b22a77fd51247d4b5e509348fd7dd33c903349edc | shasum -a 256