Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2021
Onder 2.94 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2021
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2021, ECLI:NL:PHR:2021:847.
75 De vakman zou dus op zijn minst nagaan of de overwegingen in Nortel 1 om optie 1 niet voor spraakverkeer te kiezen, ook opgaan voor het fractionele kanaal waarover geen spraak wordt verzonden. Dat is een routineklus (letterlijk niet meer dan een middagje “Excellen”). Dat blijkt al uit het feit dat [betrokkene 1] in zijn laatste verklaring op basis van een eenvoudige statistische simulatie laat zien dat er een performanceverschil is tussen spraakverkeer (bestaand uit frames) en verkeer dat bestaat uit losse symbolen (zie par 28-51 van zijn verklaring en Annex 2).”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edff8a3d910e9980aa34840e96ef5c9c8d5d26167a93d1d3a7376dd4afd8893c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edff8a3d910e9980aa34840e96ef5c9c8d5d26167a93d1d3a7376dd4afd8893c, en de alinea staat in dat document op bytes 192155 tot 192748.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/edff8a3d910e9980aa34840e96ef5c9c8d5d26167a93d1d3a7376dd4afd8893c | shasum -a 256