Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021

Onder 6.5.1 Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:98.

In zijn beoordeling maakt het hof verder in beginsel geen onderscheid tussen beide bestanden, zoals het hof ook het gestelde verlies aan marktwaarde van de ondernemingen niet afzonderlijk bespreekt. Het baseert dit op zijn oordelen (i) dat gezien de stellingen van MailDB c.s. beoordeeld moet worden of het opt-out adressen en/of klantenbestand kwalificeert als eigendom in de zin van art. 1 EP (rov. 3.29) en (ii) dat wat MailDB c.s. als hun opt-outadressen- of klantenbestand benoemt, in wezen niets anders is dan de mogelijkheid om ongeadresseerd reclamedrukwerk te (laten) bezorgen op adressen zonder NEE/NEE- of NEE/JA-sticker (rov. 3.30).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85834e85477a80f5895ef3ec573f0c05c40b11a05a9caf65564c12655cdb8204. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85834e85477a80f5895ef3ec573f0c05c40b11a05a9caf65564c12655cdb8204, en de alinea staat in dat document op bytes 138998 tot 139655.