Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 februari 2021, ECLI:NL:PHR:2021:98.

MailDB c.s. leggen aan hun vorderingen ten grondslag dat het raadsbesluit tot invoering van het opt-in-systeem onrechtmatig jegens hen is. Op hoofdlijnen samenvat voeren zij aan dat het raadsbesluit: (i) gebaseerd is op beleidsmatige en feitelijke onjuistheden; (ii) leidt tot een onevenredige aantasting van de (financiële) belangen van MailDB c.s.; en (iii) de Europese en nationaalrechtelijke grenzen van de wettelijke bevoegdheden van de Gemeente miskent. Invoering van het opt-in-systeem is in strijd met de richtlijn oneerlijke handelspraktijken (Richtlijn 2005/29/EG), artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, al dan niet in verbinding met artikel 14 EVRM en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De Wet Milieubeheer (Wm) en de Gemeentewet bieden geen wettelijke grondslag voor de invoering van het opt-in-systeem. Voorts stellen MailDB c.s. dat zij schade lijden als gevolg van het onrechtmatig handelen van de Gemeente. Zij verwijzen daarvoor naar schaderapporten van Deloitte en BDO.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85834e85477a80f5895ef3ec573f0c05c40b11a05a9caf65564c12655cdb8204. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85834e85477a80f5895ef3ec573f0c05c40b11a05a9caf65564c12655cdb8204, en de alinea staat in dat document op bytes 28416 tot 29504.