Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022
Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1012.
Dan kom ik nu toe aan de tweede vraag, namelijk of het hof de verklaringen van de aangeefster in strijd met art. 6 lid 3 sub d EVRM voor het bewijs heeft gebruikt. Daarbij is de zogenaamde Post-Keskinjurisprudentie van de Hoge Raad naar aanleiding van het arrest van het EHRM van 19 januari 2021 in de zaak Keskin van belang.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872, en de alinea staat in dat document op bytes 90716 tot 91119.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872 | shasum -a 256