Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022
Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1012.
Met betrekking tot de eerste stap, te weten de reden dat het ondervragingsrecht niet kon worden uitgeoefend, heb ik hiervoor onder 3.4-3.12 al verdedigd dat het hof kon aannemen dat voor het niet horen van de getuige een goede reden was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872, en de alinea staat in dat document op bytes 93682 tot 93933.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca8ee5fa293a7d7332ebc964678afa3f3c3d2dce7b1f5a867ed22068c9fb6872 | shasum -a 256