Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1069.

‘4.6 Volgens de eigen stellingen van [eiser] heeft hij in 2012 met [verweerder] gebeld. Op dat moment zakte de vloer en had [het bouwkundig ontwerpbureau] al aangegeven dat [verweerder] verantwoordelijk was, zo heeft [eiser] bij gelegenheid van de mondelinge behandeling bij de rechtbank verklaard. Op dat moment was [eiser] dus bekend met een mogelijk gebrek aan de vloer en met de persoon die daarvoor (mede) verantwoordelijk was: [verweerder] , degene die sterkteberekeningen had gemaakt. [eiser] kende op dat moment de relevante feiten en omstandigheden over de schade en de aansprakelijke persoon. De kern van de feitelijke grondslag van een eventuele vordering was hem toen bekend: hij had schade en die schade was het gevolg van een foute berekening door [verweerder] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de6dde1d3d0a42fbe9a0f2dc54c36f5cf058d3dd905ea4d45c8f5b3109f5ecd1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de6dde1d3d0a42fbe9a0f2dc54c36f5cf058d3dd905ea4d45c8f5b3109f5ecd1, en de alinea staat in dat document op bytes 19735 tot 20526.