Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1077.

Indien over de onderdelen 1 en 5 anders zou moeten worden geoordeeld en de anciënniteit van het recht van [verweerster] ten opzichte van het retentierecht uit hoofde van de twee overeenkomsten wel (alsnog) als onderwerp van het hoger beroep moet worden aangemerkt, meen ik dat onderdeel 2 geen doel treft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3984cdb6d7b949df6aef3d94965f80a79acdb4ff2b3d3e9b6b1554d40504bf8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3984cdb6d7b949df6aef3d94965f80a79acdb4ff2b3d3e9b6b1554d40504bf8, en de alinea staat in dat document op bytes 61515 tot 61835.