Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022

Onder 4.5 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1108.

Het hof constateert dat het verzoek tot het horen van [aangever] en [betrokkene 1] als getuigen in hoger beroep eerst ter terechtzitting is gedaan. Bij appelschriftuur is door de verdediging niet gevraagd om getuigen te horen, ondanks dat de redenen voor het horen van deze getuigen de verdediging al bekend waren. Ook voorafgaand aan de zitting in hoger beroep heeft de raadsvrouw niet verzocht om de getuigen op te roepen. In eerste aanleg is het verzoek van de verdediging tot het horen van onder anderen [aangever] en [betrokkene 1] als getuigen toegewezen. [aangever] is daarop door de rechter-commissaris gehoord, zij het dat de raadsvrouw daar vanwege andere (zittings)verplichtingen niet tijdig bij aanwezig kon zijn. [betrokkene 1] is niet door de rechter-commissaris gehoord. Hij is op een oproeping en een dagvaarding niet verschenen voor verhoor en toen zijn medebrenging werd gelast is hij niet aangetroffen op het laatst bekende adres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce, en de alinea staat in dat document op bytes 25686 tot 26648.