Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022

Onder 4.5 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1108.

Wat betreft getuige [betrokkene 1] dient het hof te beoordelen of de beslissing van het hof om het tenlastegelegde mede op grond van de verklaring van deze getuige bewezen te verklaren in overeenstemming is met het door artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM) gewaarborgde recht op een eerlijk proces en de daaraan verbonden notie van ‘the overall fairness of the trial’. Van belang hierbij zijn (i) de reden dat het ondervragingsrecht niet kan worden uitgeoefend met betrekking tot een getuige van wie de verklaring voor het bewijs wordt gebruikt, (ii) het gewicht van de verklaring van de getuige, binnen het geheel van de resultaten van het strafvorderlijke onderzoek, voor de bewezenverklaring van het feit, en (iii) het bestaan van compenserende factoren, waaronder ook procedurele waarborgen, die compensatie bieden voor het ontbreken van een ondervragingsgelegenheid. Deze beoordelingsfactoren moeten daarbij in onderling verband worden beschouwd (vgl. EHRM 15 december 2015, nr. 9154/10 (Schatschaschwili t. Duitsland) en EHRM 19 januari 2021, nr. 2205/16 (Keskin t. Nederland)).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce, en de alinea staat in dat document op bytes 27536 tot 28679.