Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022
Onder 2.9.1 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1108.
De motiveringsplicht die in het genoemde arrest van 4 juli 2017 door de Hoge Raad is geformuleerd, houdt in dat de verdediging ten aanzien van iedere door haar opgegeven getuige moet toelichten waarom het horen van deze getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt gesteld de relevantie van het verzoek te beoordelen, mede in het licht van de onderzoeksbevindingen zoals deze zich op het moment van het verzoek in het dossier bevinden. Ook draagt dat vereiste eraan bij dat de rechter zo vroegtijdig mogelijk het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 lid 1 EVRM bij de beoordeling van het verzoek kan betrekken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce, en de alinea staat in dat document op bytes 31782 tot 32557.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b74bdbdf076087a3758f5ea44b4455a89a56441e48112288733795a7fdb643ce | shasum -a 256