Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1113.

Ten derde richt [eiser] een motiveringsklacht tegen het oordeel in rov. 2.6 dat het opvallend zou zijn dat [eiser] heeft verklaard dat [verweerder] hem niets heeft terugbetaald, dus ook geen € 2.500,-, en dat zijn verklaring op dat punt ‘onjuist’ zou zijn. Daaruit kan niet begrijpelijkerwijs worden geconcludeerd dat [eiser] op dat punt niet de waarheid heeft gesproken, dan wel dat dit afbreuk zou doen aan de betrouwbaarheid van zijn verklaring op het punt van de ontvangst van € 2.000,- in een envelop. Het appel van [eiser] strekte zich weliswaar niet ook uit tot die € 2.500,-, maar dat [eiser] die € 2.500,- zou hebben ontvangen is niet door hem erkend; hij heeft er slechts voor gekozen het appeldebat tot de ontvangst van de laatste € 2.000,- te beperken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fca34ae5a2530fb2cc8e6c6d061a755c4621baed177c1a7d69b344687e425af0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fca34ae5a2530fb2cc8e6c6d061a755c4621baed177c1a7d69b344687e425af0, en de alinea staat in dat document op bytes 23697 tot 24533.