Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1113.

Asser heeft dit zo betoogd: er is geen reden om bijzondere eisen te stellen aan het aanvullend bewijs . Het genoemde criterium moet volgens hem niet te zwaar te worden aangezet. Het doelt met het geloofwaardig maken van de verklaring van de partijgetuige met bewijsrisico volgens hem niet op de betrouwbaarheid van de betrokken partijgetuige, maar op de steun die zijn verklaring vindt in het overige bewijsmateriaal. Dit leidt hij af uit de rechterlijke waarderingsvrijheid die uit de hiervoor geciteerde parlementaire geschiedenis blijkt en daarnaast uit het feit dat in het kader van art. 6 EVRM (‘equality of arms’) geboden kan zijn om soepel om te gaan met aanvullend bewijs, zodat in voorkomend geval optredende ongelijkheid enigszins kan worden gecompenseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fca34ae5a2530fb2cc8e6c6d061a755c4621baed177c1a7d69b344687e425af0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fca34ae5a2530fb2cc8e6c6d061a755c4621baed177c1a7d69b344687e425af0, en de alinea staat in dat document op bytes 29732 tot 30645.