Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022

Onder 2.26 Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:127.

We hebben gezien dat voor de toepassing van het WOZ-waardeaspect in het WWS het uitgangspunt is dat er een representatieve WOZ-beschikking voorhanden is . De prejudiciële vragen stellen aan de orde hoe die WOZ-waarde moet worden berekend als zo’n representatieve WOZ-beschikking ontbreekt. Dat komt men tegen wanneer de geldende WOZ-beschikking na nieuwbouw of transformatie of als gevolg van (illegale) splitsing of als gevolg van administratieve omissies van de verhuurder of om andere redenen achterblijft bij de reële WOZ-waarde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd1dca0981c3961e0a9fa4b97ac76de5ef9434320462e9ffb38332d523aaba93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd1dca0981c3961e0a9fa4b97ac76de5ef9434320462e9ffb38332d523aaba93, en de alinea staat in dat document op bytes 84482 tot 85096.