Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022

Onder 2.38 Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:127.

De systematiek van art. 10 UHW, art. 5 BHW en bijlage I, onder A, onderdeel 9 biedt in mijn ogen, gelet op dit alles, dan ook alleen ruimte om meer punten toe te kennen dan gebaseerd op de minimum WOZ-waarde in de uitzonderlijke gevallen dat het puntenstelsel – vanwege de aard van de woonruimte – onvoldoende recht doet aan de kwaliteit van een woning. In andere gevallen dat een representatieve WOZ-waarde voor de woonruimte ontbreekt, bijvoorbeeld als gevolg van administratieve omissies of een ander handelen of nalaten dat voor risico van de verhuurder komt, is die ruimte er volgens mij niet. Overigens is dit stelsel ook weer niet zo beperkt, als dat op het eerste gezicht kan lijken, zoals we nu gaan zien bij de bespreking van de door Xior genoemde situaties in haar vraag C.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd1dca0981c3961e0a9fa4b97ac76de5ef9434320462e9ffb38332d523aaba93. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd1dca0981c3961e0a9fa4b97ac76de5ef9434320462e9ffb38332d523aaba93, en de alinea staat in dat document op bytes 97480 tot 98316.