Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2022

Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:128.

Bij eindvonnis van 13 februari 2019 heeft de rechtbank, samengevat, het volgende geoordeeld. De passage “verkoopt, verhuurt of metterwoon verlaat” in het beding moet volgens de rechtbank aldus worden uitgelegd dat de aanbiedingsplicht ook geldt bij overlijden van erflaatster (rov. 4.17). Wegens schending van de op hen rustende aanbiedingsplicht zijn [partijen] door de rechtbank veroordeeld tot betaling van de contractuele boete (rov. 4.18 en het dictum). De vordering tot nakoming van het beding is door de rechtbank afgewezen, op grond van de overweging dat [verweerder] aan het beding slechts een persoonlijk recht jegens de erfgenamen ontleent, dat zich oplost in een schadevergoedingsrecht als de toezegging tot aanbieding niet wordt nagekomen, wat volgens de rechtbank te meer geldt nu [partijen] de strook grond reeds (bevoegd) hebben geleverd aan [eiseres] en de aanbiedingsplicht dus (hoe dan ook) niet meer kan worden nagekomen (rov. 4.12 en het dictum). In reconventie heeft de rechtbank (enkel) het gelegde leveringsbeslag opgeheven (rov. 4.20 en het dictum).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6fc0ddfb1cead4203ee7d87894507a45a6ed366cc73fa00cef94378edcd79c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6fc0ddfb1cead4203ee7d87894507a45a6ed366cc73fa00cef94378edcd79c0, en de alinea staat in dat document op bytes 12888 tot 14044.