Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2022

D. veroordeelt [eiseres] om binnen veertien dagen na de totstandkoming van een koopovereenkomst tussen haar en [verweerder] , dan wel na de voltooiing van de taxatie van meergenoemd perceel overeenkomstig het beding of het hiervoor bepaalde, op eerste verzoek van [verweerder] in de ruimste zin des woords medewerking te verlenen aan de overdracht van de eigendom van dat perceel aan [verweerder] , daaronder begrepen het verrichten van alle benodigde (rechts)handelingen die voor deze overdracht noodzakelijk zijn, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 5.000,= voor iedere dag (of gedeelte daarvan) dat [eiseres] daarmee in gebreke blijft, tot een maximum van € 100.000,= is bereikt; E. bepaalt dat indien [eiseres] na het verstrijken van hiervoor onder D. genoemde termijn weigert haar medewerking te verlenen aan de levering van meergenoemd perceel, dit arrest in de plaats komt van de instemmende wilsverklaring van [eiseres] voor een opdracht tot dienstverlening aan een door eiser aan te wijzen notaris inzake de levering van het meergenoemd perceel; F. bepaalt dat indien [eiseres] na het verstrijken van hiervoor onder D. genoemde termijn weigert haar medewerking te verlenen aan de levering van meergenoemd perceel, dit arrest op grond van het bepaalde in de artikelen 3:300 BW en 3:301 BW in de plaats treedt van de benodigde medewerking van [eiseres] aan de notariële akte tot levering van dat perceel aan [verweerder] ; veroordeelt [partijen] in de kosten van het geding in eerste aanleg in conventie, aan de zijde van [verweerder] begroot op € 586,52 aan verschotten en € 1.086,= voor salaris, te vermeerderen met de wettelijke rente indien niet binnen veertien dagen na dit arrest aan de kostenveroordeling is voldaan; wijst af het door [verweerder] meer of anders gevorderde en de vordering van [partijen] tot opheffing van het leveringsbeslag; bekrachtigt het bestreden vonnis voor het overige; veroordeelt [partijen] in de kosten van het geding in principaal en incidenteel hoger beroep, tot op heden aan de zijde van [verweerder] begroot op € 425,06 aan verschotten en € 3.222,= voor salaris en € 157,= voor nasalaris, te vermeerderen met € 82,= voor nasalaris en de kosten van het betekeningsexploot ingeval betekening van dit arrest plaatsvindt, wat betreft het principaal appel te vermeerderen met de wettelijke rente, indien niet binnen veertien dagen na dit arrest dan wel het verschuldigd worden van de nakosten aan de kostenveroordeling is voldaan;

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c6fc0ddfb1cead4203ee7d87894507a45a6ed366cc73fa00cef94378edcd79c0 | shasum -a 256