Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Onder 5.33 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:129.

Wat de rechtbank in de eerste alinea van rechtsoverweging 2.27 vooropstelt, namelijk dat in beginsel op grond van de redelijkheid niet in het algemeen een andere interpretatie van de Onteigeningswet voor [de eigenaar] kan gelden, dan voor andere onteigenden, is onloochenbaar juist. Voor de wet is een ieder gelijk. Op grond van het voorgaande zal wel duidelijk zijn dat met die vooropstelling nog geen recht is gedaan aan de inhoud en strekking van het beroep op de redelijkheid zoals dat door [de eigenaar] is gedaan. De rechtbank laat het bij die vooropstelling intussen niet. Vanaf de tweede alinea van rechtsoverweging 2.27 gaat de rechtbank uitgebreid in op het verband tussen de ontpoldering en de haven van Antwerpen. Dat de rechtbank deze overwegingen gepaard laat gaan met de mededeling dat zij ‘ten overvloede’ worden gegeven, brengt niet mee dat daaraan geen betekenis zou toekomen. Bepalend is of de overwegingen het oordeel van de rechter (zelfstandig) dragen, en daarvan is hier sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b, en de alinea staat in dat document op bytes 161579 tot 162662.