Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Onder 5.65 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:129.

Als ik vervolgens rekenschap afleg van de indruk die deze stukken op mij maken, zeg ik het volgende. De rechtbank heeft onder ogen gezien dat de haven van Antwerpen van het werk profiteert doordat grotere schepen de haven altijd kunnen bereiken dankzij een grotere diepte van de Westerschelde. Ook is de rechtbank ervan uitgegaan dat de haven baat heeft bij de uitvoering van het verdrag, waaronder de ontpoldering van de Hedwigepolder. Zoals gezegd, of men in dit verband de kwalificatie ‘indirect’ dan wel ‘direct’ gebruikt, is in feite niet meer dan een woordenspel. En zoals ook reeds gezegd, de kwalificatie ‘indirect’ past zeer goed bij de omstandigheid dat de haven van Antwerpen niet de onteigenaar is maar een derde. De thans voor het eerst door [de eigenaar] overgelegde stukken leiden mijns inziens niet tot een wezenlijk ander beeld, al onderstrepen zij zeer zeker het door de rechtbank onder ogen geziene indirecte voordeel dat de haven van Antwerpen van de ontpoldering heeft. Dat voordeel is wezenlijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b, en de alinea staat in dat document op bytes 195043 tot 196086.