Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Onder 5.85 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:129.

De schadeloosstelling mag dus noch hoger noch lager zijn dan de werkelijk geleden schade. Die schade dient te worden begroot naar het peilmoment van art. 40a Ow, zijnde veelal het moment dat het vervroegde onteigeningsvonnis wordt ingeschreven. Bepalend is de werkelijke waarde, waarbij in beginsel wordt uitgegaan van de prijs tot stand gekomen bij een veronderstelde koop in het vrije commerciële verkeer tussen de onteigende als redelijk handelende verkoper en de onteigenaar als redelijk handelende koper (art. 40b Ow). Omdat op het peilmoment veelal het werk waarvoor wordt onteigend, alsook de plannen daarvoor, invloed zullen hebben op de prijs in het commerciële verkeer, zou onverkorte toepassing van deze regels met zich brengen dat de onteigende een prijs zou ontvangen die hoger of lager is dan de werkelijk geleden schade. De in 1909 door uw Raad aanvaarde eliminatieregel strekt ertoe om dit – ongewenste – resultaat te voorkomen, en denkt het werk en de plannen daarvoor weg. In een arrest uit 1960 formuleerde uw Raad de ratio van de eliminatieregel als volgt:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f84c1aa2993abb819d2447ff573a2a08b664165b80938c9acda8dbd6b511dd7b, en de alinea staat in dat document op bytes 211756 tot 212915.